[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"Article","@id":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/hongkong-ein-gestohlener-vorposten-der-demokratie\/#Article","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/hongkong-ein-gestohlener-vorposten-der-demokratie\/","headline":"Hongkong \u2013 ein gestohlener Vorposten der Demokratie?","name":"Hongkong \u2013 ein gestohlener Vorposten der Demokratie?","description":"Hongkong ist eine autonome Region unter der Verwaltung der Volksrepublik China. Es hat eine eigene Flagge, verwendet eine eigene W\u00e4hrung (den Hongkong-Dollar) und ist mit China durch die Au\u00dfenpolitik, die gemeinsame Verteidigung und die Regierungschefin Carrie Lam verbunden. Um uns einen \u00dcberblick \u00fcber die aktuelle Lage zu verschaffen, m\u00fcssen wir jedoch zun\u00e4chst einen...","datePublished":"2026-02-01","dateModified":"2026-02-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/author\/#Person","name":"","url":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/author\/","identifier":1,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3f77307dfb7a1a6ad06d8ef95ed6ed296a0507575d3814dc8c8630c3a7fa477?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3f77307dfb7a1a6ad06d8ef95ed6ed296a0507575d3814dc8c8630c3a7fa477?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"fvdhgp.de","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"\/logo.png","url":"\/logo.png","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/wp-content\/uploads\/img_a362638_w4339_t1575733456.jpg_3..jpg","url":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/wp-content\/uploads\/img_a362638_w4339_t1575733456.jpg_3..jpg","height":0,"width":0},"url":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/hongkong-ein-gestohlener-vorposten-der-demokratie\/","about":["Politik"],"wordCount":792,"articleBody":"  Hongkong ist eine autonome Region unter der Verwaltung der Volksrepublik China. Es hat eine eigene Flagge, verwendet eine eigene W\u00e4hrung (den Hongkong-Dollar) und ist mit China durch die Au\u00dfenpolitik, die gemeinsame Verteidigung und die Regierungschefin Carrie Lam verbunden. \tUm uns einen \u00dcberblick \u00fcber die aktuelle Lage zu verschaffen, m\u00fcssen wir jedoch zun\u00e4chst einen Blick in die Vergangenheit werfen. Bereits im 17. Jahrhundert begannen die Handelsbeziehungen zwischen China und Europa, das zu dieser Zeit vor allem durch die britische Ostindien-Kompanie vertreten war. Das Interesse Europas an chinesischen Waren war unstillbar. Und der Import war nicht einfach, da China kein Interesse an Waren aus Europa zeigte und Zahlungen in Silber verlangte. Das war vor allem f\u00fcr die Briten nicht ganz akzeptabel, weshalb sie begannen, Opium nach China zu importieren, das sie bereits damals in ihren Kolonien in Indien in gro\u00dfem Umfang anbauten. Opium setzte sich in China durch, und bereits Mitte des 19. Jahrhunderts wurde die Zahl der Opiums\u00fcchtigen auf zwei Millionen Chinesen gesch\u00e4tzt. Zu diesem Zeitpunkt griff der chinesische Kaiser streng durch: Er lie\u00df mehr als 1.500 Schmuggler und H\u00e4ndler verhaften und \u00fcber 1.000 Tonnen Opium vernichten. Diese Ma\u00dfnahme f\u00fchrte zum Ersten Opiumkrieg zwischen Gro\u00dfbritannien und China. Die hochentwickelte britische Flotte besetzte mehrere chinesische K\u00fcstenst\u00e4dte und zwang China zur Unterzeichnung des dem\u00fctigenden Vertrags von Nanking, auf dessen Grundlage Hongkong \u2013 neben vielen anderen Sanktionen \u2013 Teil des Britischen Empire wurde.\tDas ist zwar l\u00e4ngst Geschichte. Aber zumindest kann sie uns verdeutlichen, wie das Britische Empire in den nat\u00fcrlichen Lauf der Dinge in Asien eingegriffen hat. Es ist daher nicht verwunderlich, dass China, nun in Form der Volksrepublik China, sobald es m\u00f6glich war, seine Anspr\u00fcche auf die R\u00fcckgabe Hongkongs geltend machte. Und da Gro\u00dfbritannien zu diesem Zeitpunkt bereits keine Kolonialmacht mehr war, musste es Chinas Anspr\u00fcche anerkennen und handelte 1984 die Bedingungen f\u00fcr die R\u00fcckgabe Hongkongs an die chinesische Verwaltung aus.\u00a0 Tats\u00e4chlich geschah dies im Jahr 1997, als Hongkong zu einer Sonderverwaltungszone der Volksrepublik China wurde.\tDamit die Situation jedoch nicht allzu einfach war, enthielt das Abkommen zwischen Gro\u00dfbritannien und der VR China auch eine Klausel, wonach f\u00fcr weitere 50 Jahre, d.\u202fh. bis zum Jahr 2047, in Hongkong kein sozialistisches Wirtschaftssystem eingef\u00fchrt wird, wie es in ganz China gilt, sondern Hongkong f\u00fcr die gesamten n\u00e4chsten 50 Jahre die Beibehaltung des kapitalistisch-demokratischen Systems garantiert wird.    \tAuch wenn anfangs niemand daran glaubte, dass das Abkommen zwischen Gro\u00dfbritannien und der VR China funktionieren w\u00fcrde, haben sich die Katastrophenszenarien nicht bewahrheitet, und Hongkong ging es auch nach dem Regierungswechsel weiterhin gut. Die Unzufriedenheit der Einheimischen r\u00fchrt jedoch nicht von den wirtschaftlichen Kennzahlen her, sondern von der Unzufriedenheit mit dem politischen System. In den Jahren 2003, 2014 und erneut in diesem Jahr kam es in Hongkong zu heftigen Unruhen. Ziel der Unruhen ist es, die Einmischung Chinas in die inneren Angelegenheiten Hongkongs einzud\u00e4mmen, die Ablehnung der von China eingesetzten Regierungschefin Carrie Lam zum Ausdruck zu bringen und vor allem darauf hinzuweisen, dass China zwar zugesagt hat, die vereinbarte Autonomie Hongkongs bis zum Jahr 2047 aufrechtzuerhalten, aber langsam, aber sicher die Schlinge um Hongkong immer enger zieht, und wohl niemand glaubt, dass dieses Gebiet in den n\u00e4chsten 27 Jahren nicht vollst\u00e4ndig in alle Strukturen der Volksrepublik China integriert sein wird.\tEinerseits ist es sehr einfach, sich jetzt auf die Seite der Hongkonger Aufst\u00e4ndischen zu stellen. Das tut die Mehrheit der westeurop\u00e4ischen Politiker, und US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat sogar ein spezielles Gesetz unterzeichnet, das die regierungskritischen Demonstranten in Hongkong unterst\u00fctzt bzw. den Weg f\u00fcr weitere Sanktionen gegen China ebnet.\tAndererseits: Wenn wir nun historische und aktuelle Ereignisse in Zusammenhang bringen, ist es unbestreitbar, dass Hongkong China gestohlen wurde. Und hat nun irgendjemand das Recht, der VR China vorzuschreiben, was sie mit einem Teil ihres Landes tun soll? Das w\u00e4re in etwa so, als w\u00fcrde jemand unserer Regierung spezielle Gesetze f\u00fcr Chodsko oder Schlesien aufzwingen . . .\tDas Traurigste an der ganzen Situation ist, dass wieder einmal einfache Menschen zu Opfern der gro\u00dfen Politik werden. Zun\u00e4chst wurden die Hongkonger Chinesen im 19. Jahrhundert Teil des Britischen Empire, und niemand hat sie danach gefragt. Und vor ein paar Jahren wurden die Einwohner Hongkongs wieder zu Chinesen, und ich habe den Eindruck, dass man ihnen keine M\u00f6glichkeit gegeben hat, sich dazu zu \u00e4u\u00dfern.\tUnd so best\u00e4tigt sich hier erneut, dass die Folgen unseres Verhaltens aus der Vergangenheit auf uns zur\u00fcckkommen. Gewaltsame Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder und V\u00f6lker hat sich nie gelohnt und immer nur Gewalt und Leid auf beiden Seiten gebracht. Es bleibt jedoch die Frage, ob wir endlich aus der Geschichte lernen werden oder nicht.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                "},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hongkong \u2013 ein gestohlener Vorposten der Demokratie?","item":"https:\/\/www.fvdhgp.de\/hongkong-ein-gestohlener-vorposten-der-demokratie\/#breadcrumbitem"}]}]